Мухи: всемирноNEизвестная литература (#33, 26.04.2011)

е=ё или все же ё=е?
а то получается ёстёствённо :)

Не все так однозначно :)

Уже были дискуссии на энке по этому поводу ("знак равенства", "оператор присваивания" и т.д.).

Чтобы не повторяться и не прибегать к ненужным изысканиям, открою страшную тайну - в ответах предусмотрено написание и с буквой "ё". Уточнение в анонсе дано лишь для спокойствия тех, кто давно забил на необходимость тянуться к ней на клавиатуре.

Про штрафной рейтинг ничего не понял.
Играют 20 команд:
Уровень взяла одна без подсказки - рейтинг 20
А если с подсказкой то сколько?

А если одна с подсказкой, а другая без оной? И они были единственными взявшими.

Играют 20 команд.

Расклад 1.

Уровень взяла только одна команда - рейтинг вопроса будет одинаковый, независимо, взяла она его с подсказкой или без. Тогда Рейтинг = 20 в любом случае.

Расклад 2
Взяли 2 команды, при этом одна с подсказкой, другая без.
Для команды без подсказки Рейтинг = 20 (20+1-1), где "-1" - количество взявших без подсказки;
Для команды с подсказкой Рейтинг = 19 (20+1 -2), где "-2" - количество всех взявших.

Время заявок подвиньте, мы можа соберемся.

посмотрю задания за какую-нито годную команду)

Подвинул чуток время.

Отдамся

такая ж фигня, только еще попробую повбивать ответы :)

Поздравляю команды с дружным взятием третьего уровня!
Одним "простейшим" меньше.

Косячок, не велите казнить))

Спасибо за участие.
Желающие могут сами посчитать окончательный расклад. Уверен, у них это получится быстрее.
А так, пожалуй, завтра.

За задание с Библией - БРАВО!!! Снимаю шляпу!
Все остальное, простите, не очень :)

Осознал, что авторы читают заметно больше меня, а курят ну очень заметно больше :)

Курят то да, а вот насчет читать я бы поспорил. Ибо, как известно, настоящий ЧГКашник должен не много читать, а должен знать много обложек :)

Суммарный рейтинг взятых вопросов:

#1 EENNNA - 52
#2 WinTeaM - 51
#3 Штандарт - 41
#4 Акита - 38
#5 ENтернационал 29

Ну и замечательно :)

Опечатка - Штандарт набрал 46 очков.
На место не влияет, но смотрится лучше)

Полная табличка

Наверное, стоит что-то отписать по игре, а то тихо как-то у вас :)
Во-первых, дорогие авторы, никогда, никогда больше не пишите таких игр! Три часа - это очень мало, и ничто на этой игре не раздражало так же сильно, как нехватка времени. Ввиду того, что не получалось как следует посидеть и посмаковать задания, говорить о каком-то рейтинге вопросов не имеет особого смысла, потому что даже с заданиями, которые спокойно можно было дожать, приходилось брать подсказки, чтобы вложиться в отведенные три часа. Этот штурм нужно было делать суточным, несмотря на то, что суточные штурмы всем уже поперек горла стоят, либо линейкой, но штурм на 3 часа - это такое же издевательство, как недоодиночки с ограничением 3 человека.
Были, конечно, определенные грибы и субъективные некрасивости, но в целом всё было не так страшно, как могло показаться после второго штурмовичка, и даже красиво. В общем, было бы больше времени, хотя бы часов 5, и получилась бы идеальная игра.
Я сомневаюсь, стоит ли желать вам писать ещё, поскольку кажется, что все более-менее известные произведения уже забоянены, а "копаться в макулатуре" (с) не хочется, но, в конечном счете, это ведь вам решать (: Во всяком случае, логика в заданиях данного авторского коллектива мне определенно нравится и хочется увидеть её где-нибудь ещё (:

Сами вначале планировали суточный штурм, но, прислушавшись к многочисленным стонам и проклятиям "мобильных и динамичных", переделали сперва на линейку (артефакт вылез на 4-м уровне). Затем остановились на компромиссном решении - 3-х часовой штурм с подсказками.

Видимо, не всегда компромиссы - благо.

Насчет заигранности известных произведений - согласен. Во всяком случае, что касается литературы.
И вообще, пора присмотреться к иным форматам)